Come affrontare il caso Klaus? Tra le élite europeiste è il quesito ricorrente nelle riflessioni di inizio 2009. Come comportarsi con una presidenza di turno della Ue che si proclama dubbiosa del valore dell'istituzione che è chiamata a guidare? Vaclav Klaus, presidente della Repubblica Ceca, e il primo ministro Mirek Topolanek non perdono occasione per tener fede alla loro fama di euroscettici. Klaus ha persino proibito che il vessillo della Ue sventolasse sul castello di Praga, sua residenza presidenziale. E alla cerimonia di inaugurazione del semestre ceco ha provocato il presidente della commissione Manuel Barroso apostrofandolo così: "Spero che venga più spesso a Praga in maniera che possa convertirlo alle mie idee".

Il Financial Times, che pure è portatore di un europeismo tiepido, lo ha paragonato al soldato Svejk, il sempliciotto della tradizione letteraria ceca che non capisce bene dove vada il mondo e si rifugia nelle convenzioni più trite. Ma Klaus è qualcosa di più. È un politico abile, capace di astuzie incredibili, un liberista dottrinario e insieme un leader abituato a tenere la scena e a studiare le provocazioni. Se proprio si dovesse tentare un paragone italiano lo si potrebbe definire come un singolare mix tra il mercatismo intransigente di AntonioMartino e il populismo di Umberto Bossi. In molti ricordano come fosse stato proprio lui a spingere per l'adesione di Praga all'Europa al fine dimettere la fragile Repubblica sotto l'ombrello comunitario e ciò non gli impedisce oggi di "denigrare " il piatto dove ha mangiato.

Che fare, dunque, con Klaus? L'europarlamentare Daniel Cohn Bendit ha proposto di ignorarlo, di dargli in questi sei mesi meno occasioni possibile di protagonismo. Una congiura del silenzio. E sono in molti a Bruxelles e Strasburgo a pensarla come Cohn Bendit. In fondo, sostengono, la Ue non è una Repubblica presidenziale e la governance comunitaria prevede che ad esercitare i poteri della presidenza a rotazione sia il capo del governo e non direttamente Klaus. Senonché Topolanek alla sua prima uscita pubblica a Strasburgo ha destato le stesse perplessità, citando la Repubblica di Praga 50 volte in un discorso di 30 minuti che doveva essere dedicato all'Europa. Di sicuro c’è che la presidenza ceca, per unmaledetto incrocio di date, è parallela con il primo semestre di Barack Obama e quindi con una congiuntura politica nella quale si cominceranno a ridisegnare le relazioni transatlantiche.

Esiste ovviamente una seconda opzione. Contestare apertamente gli atteggiamenti e le idee di Klaus, farne un elemento di dibattito e di rafforzamento delle ragioni dell'integrazione europea. Ma il rischio di trasformare il nuovo Svejk nel punto di riferimento delle opinioni pubbliche euro-scettiche è troppo forte e il gioco non vale la candela. Il risultato del rompicapo Klaus sarà che i grandi Paesi sostituiranno alla mancanza di una leadership credibile e condivisa iniziative solitarie. Continuerà la corsa di Nicolas Sarkozy per diventare il numero di telefono che gli americani dovranno comporre per parlare oltreoceano e continueranno le oscillazioni di Angela Merkel. Il tutto per sei mesi in attesa della successiva presidenza svedese e sperando che il paradosso Klaus spinga le cancellerie europee a mettermano alla governance comunitaria. E a cancellare l'anacronistica leadership a rotazione.

17 gennaio 2009